154/619/15-а
2-а/154/9/15
Копія.
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 березня 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов”язання вчинити певні дії та надати відповідь на заяву,-
встановив:
19 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов”язання вчинити певні дії та надати відповідь на заяву.
Одночасно із позовними вимогами позивач в позовній заяві просить постановити ухвалу, якою зобов'язати Володимир-Волинську міську раду надати до Володимир-Волинського міського суду у визначений строк з дня отримання даної ухвали про витребування доказів направлення поштовою кореспонденцією відповіді від 26 листопада 2014 року на її заяву від 25 листопада 2014 року, зареєстровану 25 листопада 2014 року за № В-593 в журналі реєстрації заяв, а також відповідні докази щодо дати передачі в поштове відділення вказаної поштової кореспонденції - відповіді 26 листопада 2014 року на її заяву від 25 листопада 2014 року, зареєстровану 25 листопада 2014 року за № В-593 в журналі реєстрації заяв.
Для участі у розгляді даної справи позивач ОСОБА_2 не з”явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про доручення до матеріалів справи ряду доказів, у тому числі всю справу ЦНАПу виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради №В-593 за зверненням позивача, яке судом було задоволене.
З“ясувавши думку представника відповідача щодо забезпечення доказів за проханням позивача, яка заперечила проти її задоволення, оскільки вказані докази вже подані суду відповідачем, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача згідно п. 4 позовної заяви не підлягає до задоволення, оскільки ці докази вже подані відповідачем та знаходяться у матеріалах даної адміністративної справи.
При постановленні даної ухвали суд враховує також ту обставину, що відповідно до ст.75 КАС України із заявою про забезпечення доказів у даній справі позивач до суду не зверталась.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за її адміністративним позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов”язання вчинити певні дії та надати відповідь на заяву - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3