"25" березня 2015 р.Справа № 916/4747/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
Заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17 березня 2015 року
у справі №916/4747/14
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА»
про стягнення 112482,29 грн. боргу та 9716,59 грн. пені
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА»
до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 965612,22 грн.
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року призначено до розгляду в судове засідання на 31 березня 2015 року о 12:45 год. заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17 березня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 04 лютого 2015 року у справі №916/4747/14 скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову; прийнято в цій частині нове рішення про задоволення зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа». Стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» 965612 грн. 22 коп. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 04 лютого 2015 року залишено без змін.
25 березня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської на вказану вище постанову.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 29.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у зв'язку із надходженням касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. та необхідністю надсилання справи для її розгляду до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,
апеляційний господарський суд
ухвалив:
Зупинити розгляд заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17 березня 2015 року у справі №916/4747/14 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.