02 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 144, ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про стягнення заробітної плати і моральної шкоди,
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення судового збору.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні її позовних вимог скасувати і ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 144, ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про стягнення заробітної плати і моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана