Ухвала
іменем україни
25 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,
У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на своє утримання у розмір по 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно у зв'язку з навчанням до досягнення нею 23 років.
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року позов задоволено частково.
Стягнуто щомісячно з кожного із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання останньої у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) кожного із відповідачів окремо, щомісячно починаючи з 11 серпня 2014 року і до припинення ОСОБА_4, навчання в Нікопольському медичному училищі, але не довше, ніж до досягнення останньою двадцяти трьох років.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати рішення першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючі свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян