12 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування і поновлення державної реєстрації,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.
Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці - отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, вважаю за необхідне вказане клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування і поновлення державної реєстрації.
Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області вищезазначену цивільну справу № 415/3319/14-ц (провадження
№ 2/415/1483/14).
Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська