Ухвала
іменем україни
27 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності,
У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, в якому просив визнати за ним права власності на нежилу будівлю дробарку, на підставі договору купівлі-продажу, розташовану на земельних ділянках відповідача .
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю вагової літ. А-1 по АДРЕСА_1, яка складається з приміщення 1, площею 9,4 кв. м та приміщення 2, площею 10,6 кв. м, загальна площа 20 кв. м; на нежитлову будівлю зерноскладу літ. А-1 по АДРЕСА_2, загальна площа 435 кв. м; на нежитлову будівлю дробарки літ. А-1 по АДРЕСА_3, яка складається з приміщення дробарки 1, площею 18,9 кв. м, приміщення побутової 2, площею 9,6 кв. м, загальна площа 28,5 кв. м.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян