Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 березня 2015 року Справа №П/811/584/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом: Приватного підприємства «Компанія Будпромсервіс-Плюс», 25001, м. Кіровоград, вул. Фісановича, 6
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Приватне підприємство «Компанія Будпромсервіс-Плюс» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0001122206 від 01.07.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 19 160,00 грн., у тому числі 15 328,00 грн. основного платежу та 3 832,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0001132206 від 01.07.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 16 869,00 грн., у тому числі 13 495,00 грн. основного платежу та 3 374,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
24.03.2015 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (а.с.151).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 08 квітня 2015 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 08 квітня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
5. Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт