Ухвала від 20.03.2015 по справі 804/537/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2015 р. Справа №804/537/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддівСтепаненко В.В. Сидоренка Д.В., Юркова Е.О.

при секретаріНовченко Є.Ю.

за участю:

представника відповідача Берелета І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Позивача 1 Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», Позивача 2 ОСОБА_6, Позивача 3 ОСОБА_7, Позивача 4 ОСОБА_8 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Екологія-Геос», Позивач 2 ОСОБА_6, Позивач 3 ОСОБА_7, Позивач 4 ОСОБА_8 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Позивачі у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

20 березня 2015 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №804/18142/14.

З метою встановлення, чи співпадає предмет позову у справі №804/537/15 та №804/18142/14 судом витребувано у відповідача позовну заяву по справі №804/18142/14 позивача-1: Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», позивача-2: ОСОБА_6, позивача-3: ОСОБА_7, позивача-4: ОСОБА_8 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.

У зв'язку з необхідністю часу для надання вказаного позову представник відповідача просив зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/537/15 зупинити до 20.04.2015 року.

Судове засідання призначити на 20 квітня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий сууддя В.В. Степаненко

Суддя Суддя Д.В. Сидоренко Е.О. Юрков

Попередній документ
43226078
Наступний документ
43226080
Інформація про рішення:
№ рішення: 43226079
№ справи: 804/537/15
Дата рішення: 20.03.2015
Дата публікації: 27.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: