Справа: №755/25050/14-а Головуючий у 1- й інстанції Бартащук Л.П. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.
Іменем України
24 березня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Старової Н.Е., Мєзєнцева Є.І.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії неправомірними, перерахунок та виплату допомоги,
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії неправомірними, перерахунок та виплату допомоги. Дніпровський районний суд міста Києва своєю ухвалою від 14 жовтня 2014 року позов в частині залишив без розгляду. Дане рішення було залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість «Дніпровського районного суду міста Києва» помилково зазначено «Дарницький районний суд міста Києва», а також, у вступній та описовій частинах рішення замість «управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації» помилково зазначено «управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії неправомірними, перерахунок та виплату допомоги.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість «Дарницького районного суду міста Києва» зазначити «Дніпровський районний суд міста Києва», а також, у вступній та описовій частинах рішення замість «управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації» зазначити «управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Чаку Є.В.
Судді: Старова Н.Е.
Мєзєнцев Є.І.