Ухвала від 18.03.2015 по справі 910/3289/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/3289/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український

страховий стандарт»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 183 грн. 20 коп.

Представники:

від Позивача: Микитенко Д.М. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 183 грн. 20 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави №0111-0106-0101 від 07.05.2013 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплатило страхове відшкодування власнику автомобіля «Джилі», державний реєстраційний номер ВВ 5208 СК, а тому Позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотньої вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Позивач зазначає, що відповідальність водія транспортного засобу «Пежо», державний реєстраційний номер АА 7299 ІС, яким скоєно ДТП, застрахована у Відповідача на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0232912, а тому Позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/3289/15-г, судове засідання призначено на 04.03.2015 р.

02.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.02.2015 року.

04.03.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.02.2015 року не виконав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 року відкладено розгляд справи на 18.03.2015 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду.

05.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли відомості на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні 18.03.2015 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник Відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року у справі № 910/3289/15-г.

За змістом пункту 32 інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», якщо відмітка про відправку, зроблена у встановленому порядку на першому примірникові процесуального документа, оформлена відповідним чином, вона, як правило, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» є 36003, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ 225/ВЕТЕРИНАРНА 22.

Суд зазначає, що Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/3289/15-г направлялись на вказану адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус».

Згідно з абзацем 3 пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, Суд приходить до висновку, Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення представників сторін, Суд приходить до висновку, що справа № 910/3289/15-г підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 183 грн. 20 коп.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до пункту 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» є 36003, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ 225/ВЕТЕРИНАРНА 22.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням Відповідача є Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ 225/ВЕТЕРИНАРНА 22, Суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи №910/3289/15-г за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 17, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 183 грн. 20 коп. за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
43225955
Наступний документ
43225960
Інформація про рішення:
№ рішення: 43225956
№ справи: 910/3289/15-г
Дата рішення: 18.03.2015
Дата публікації: 26.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди