про прийняття адміністративної справи до провадження
24 березня 2015 року 810/714/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмежденою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергоінновація" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
У лютому 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергоінновація" звернулось до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.11.2012 № 61, згідно з якою на позивача накладено штраф у сумі 100620,00 грн. за порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалю Вищого адміністративного суду України від 26.02.2015 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014, справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ухвалю Вищого адміністративного суду України від 26.02.2015, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься суддею Волковим А.С. одноособово.
2. У порядку підготовки справи до судового розгляду:
2.1. витребувати від сторін докази на підтвердження відповідності або невідповідності проектної документації (щодо енергоефектиної реновації загальноосвітнього навчального закладу № 11 (капітальний ремонт із заміною вікон, дверей, утеплення фасаду, ремонт покрівлі та улаштування індивідуального теплового пункту) по проспекту Миру, буд. 137 у м. Чернігові) вимогам законодавства, містобудівній документації, вихідним даним для проектування об'єктів містобудування, будівельним нормам, державним стандартам і правилам;
2.2. витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області:
документи, що підтверджують наявність підстав для проведення позапланової перевірки позивача (наказ про проведення перевірки, направлення на перевірку, докази надсилання (вручення) документів позивачу тощо);
докази на підтвердження факту вчинення позивачем кожного з виявлених правопорушень (документи, які фіксують вчинене правопорушення та доказують твердження відповідача про порушення або невідповідність чинному законодавству дій чи документів);
3. Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2015 року о 15:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.