про поновлення провадження у адміністративній справі
24 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3721/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши матеріали справи управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Тячівському районі про стягнення заборгованості у сумі 25341,62 грн., -
УПФ в Тячівському районі звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Тячівському районі, про стягнення заборгованості у сумі 25341,62 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року за клопотанням представника позивача, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинено провадження у справі терміном на два місяці.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 807/3721/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Тячівському районі про стягнення заборгованості у сумі 25341,62 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду 15 квітня 2015 року о 10:30 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, вул. Загорьска, 30.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті