Справа № 815/6433/14
(вступна та резолютивна частина )
16 березня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Марина П.П.
суддів Аракелян М.М.
Харченко Ю.В.
секретар судового засідання Борцова С.І.
за участю сторін:
від позивача: Стемковська Г.Я. (за довіреністю);
від відповідачів: не з'явилися;
від Прокуратури Одеської області: Бондаревський О.М. (за довіреністю);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙМОН» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними дій, скасування наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації» та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. ст. 2,4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254, 256 КАС України суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙМОН» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними дій, скасування наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації» та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо прийняття наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Скасувати наказ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України відновити запис про реєстрацію декларації №ОД 14312513840 про готовність об'єкта до експлуатації від 21.12.2012 року на об'єкт «комплекс протизсувних та берегоукріплювальних робіт на морському узбережжі комплексу «Ювілейний» у с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області» (код 2152,5, ІІІ-ї категорії складності), замовником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «САЙМОН».
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя П.П.Марин
Судді М.М.Аракелян
Ю.В.Харченко
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙМОН» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними дій, скасування наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації» та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо прийняття наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Скасувати наказ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України відновити запис про реєстрацію декларації №ОД 14312513840 про готовність об'єкта до експлуатації від 21.12.2012 року на об'єкт «комплекс протизсувних та берегоукріплювальних робіт на морському узбережжі комплексу «Ювілейний» у с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області» (код 2152,5, ІІІ-ї категорії складності), замовником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «САЙМОН».
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙМОН» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю Прокуратури Одеської області, про визнання протиправними дій, скасування наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації» та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо прийняття наказу від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Скасувати наказ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 10.10.2014 року №141 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України відновити запис про реєстрацію декларації №ОД 14312513840 про готовність об'єкта до експлуатації від 21.12.2012 року на об'єкт «комплекс протизсувних та берегоукріплювальних робіт на морському узбережжі комплексу «Ювілейний» у с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області» (код 2152,5, ІІІ-ї категорії складності), замовником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «САЙМОН».
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.