Ухвала від 24.03.2015 по справі 2а-5428/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-5428/11 Головуючий у 1- й інстанції Іванов А.А. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги. Уманський міськрайонний суд Черкаської області своєю постановою від 19 вересня 2011 року позов задовольнив. Дане рішення було залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у вступній частині рішення замість «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, а саме: у вступній частині рішення замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2». Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.

Попередній документ
43225837
Наступний документ
43225839
Інформація про рішення:
№ рішення: 43225838
№ справи: 2а-5428/11
Дата рішення: 24.03.2015
Дата публікації: 27.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: