Справа № 2а- 820/1954/15
Україна
про повернення позовної заяви
17 березня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-буд» звернулось до суду із позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення камеральних перевірок в частині порушення порядку складання Актів від 07.02.2013року № 729-15.1-07/32440522, від 11.03.2013року № 1480-15.1-07/32440522, від 23.04.2013року № 2268-15.1-07/32440522 та № 2775-15.1-07/32440522 від 03.06.2013року, що потягнуло безпідставне застосування штрафних санкцій та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.02.2013року № 0000211501, від 18.03.2013року № 0001721501, від 08.05.2013року № 0003261501 та від 13.06.2013року № 0004091501.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 16.03.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру, а також докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчені копії актів від 07.02.2013року № 729-15.1-07/32440522, від 11.03.2013року № 1480-15.1-07/32440522, від 23.04.2013року № 2268-15.1-07/32440522 та № 2775-15.1-07/32440522 від 03.06.2013року та податкових повідомлень-рішень від 22.02.2013року № 0000211501, від 18.03.2013року № 0001721501, від 08.05.2013року № 0003261501 та від 13.06.2013року № 0004091501.
Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року по справі № 820/1954/15 отримана позивачем 07.03.2015року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 11.03.2015 року, залишилася без виконання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Горшкова О.О.