04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"23" березня 2015 р. Справа №910/16586/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/16586/14 (Суддя Якименко М.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний»
до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Приватного підприємства «Потенціал-Луганськ»
2) Долженка Віталія Вікторовича
про стягнення 6 285,57 грн.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» (надалі - «ПАТ «СК «АСКО-Донбас Північний») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (надалі - «ПАТ «Київський страховий дім») про стягнення 6 285,57 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 провадження у справі № 910/16586/14 припинено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/16586/14 та прийняти рішення, яким відмовити позивачу в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 6285,57 грн. та задовольнити позов в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1827,00 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача Долженку Віталію Вікторовичу.
У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Положеннями абз. 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі № 910/16586/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/16586/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова