18 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/6968/13-а
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Шеметенко Л.П.
за участю секретаря Левицької З.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2013 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії та скасування свідоцтва про право власності,-
ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_5 та просив скасувати Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 14212153710, зареєстровану 30 серпня 2012 року, з реконструкції квартири № 22 за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової,47, що належить ОСОБА_5 та скасувати свідоцтво про право власності на дану квартиру серії САЕ № 79992, видане 12 листопада 2012 року.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року позов був задоволений.
Не погоджуючись з постановою суду представник третьої особи подав апеляційну скаргу, в якій вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм процесуального та матеріального права, просив її скасувати та прийняти нову , якою відмовити у задоволенні позову.
« 02» квітня 2014 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було призначено по справі судову економічну експертизу, але 24.11.2014 року справу було повернуто без виконання , у зв'язку із ненаданням документів на клопотання експерта.
11 лютого 2015 року апелянтом було заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
З'ясувавши думку осіб, яки приймають участь у справі, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню , так як невиконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від « 02» квітня 2014 року відбулося у зв'язку з невиконанням представником апелянта своїх обов'язків.
Керуючись ст.133 КАС України, апеляційний суд, -
Клопотання апелянта - задовольнити частково.
.Повторно направити справу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від « 02» квітня 2014 року.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи до одержання її результатів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку лише в частині зупинення провадження по справі протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Кравець О.О.
Суддя Домусчі С.Д.
Суддя Шеметенко Л.П.