18 березня 2015 р. Справа № 2-а-2311/10/1527
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Позняк Віктор Степанович
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого Золотнікова О.С.,
суддів Кравця О.О. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок та виплатити пенсію з 01 травня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік. Крім того, позивач просила зобов'язати відповідача в подальшому не допускати порушення чинного законодавства при проведенні перерахунку пенсії.
Постановою Суворовського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними дії УПФУ в Суворовському районі м. Одеси щодо перерахування пенсії ОСОБА_1, як працюючому пенсіонеру, у 2010 році, що проведений у перерахунку по середньому заробітку за 2007 рік - неправомірними. Зобов'язано УПФУ в Суворовському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 станом на 01 травня 2010 року і провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат з урахуванням середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Зобов'язано відповідача в подальшому не допускати порушень діючого законодавства при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1.
10 січня 2011 року начальником УПФУ в Суворовському районі м. Одеси подано до суду апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2010 року.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року апеляційну скаргу УПФУ в Суворовському районі м. Одеси задоволено. Постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи колегія суддів вирішила виправити описку в постанові апеляційного суду, виправивши дату рішення суду першої інстанції з 27 грудня 2010 року на 27 жовтня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 160 та 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Виправити в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року описку, виправивши дату рішення суду першої інстанції з 27 грудня 2010 року на 27 жовтня 2010 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді: