ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
28 січня 2015 року м. Київ № 826/275/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 17 січня 2015 року в адміністративній справі
за позовомВсеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України»
доГолови Державної екологічної інспекції України Казимира Михайла Миколайовича
провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
06 січня 2015 року Всеукраїнська громадська організація «Комітет конституційно-правового контролю України» звернулась до суду з позовом до Голови Державної екологічної інспекції України Казимира Михайла Миколайовича, в якому просив:
- визнати бездіяльність Голови Державної екологічної інспекції України Казимира М.М., що полягає у порушенні вимог ч. 4 ст. 8 Типового положення - не оприлюдненні на офіційному веб-сайті Державної екологічної інспекції України документів, підготовлених та наданих йому Ініціативною групою з підготовки установчих зборів по формуванню нового складу Громадської ради при Державній екологічній інспекції України, відповідно до чинного законодавства України, - протиправною;
- визнати дії Голови Державної екологічної інспекції України Казимира М.М. щодо не оприлюднення підготовлених та наданих йому Ініціативною групою з підготовки установчих зборів по формуванню нового складу Громадської ради при Державній екологічній інспекції України, відповідно до чинного законодавства України, а розміщення на офіційному веб-сайті Державної екологічної інспекції України інформації про проведення відкритого засідання з обрання нового складу ініціативної групи 20.01.2015 р. - протиправними;
- зобов'язати Голову Державної екологічної інспекції України Казимира М.М. здійснити заходи по негайному оприлюдненню документів, підготовлених та наданих йому Ініціативною групою з підготовки установчих зборів по формуванню нового складу Громадської ради при Державній екологічній інспекції України відповідно до ч. 4 ст. 8 Типового положення, на офіційному веб-сайті Державної екологічної інспекції України з встановленою Ініціативною групою датою проведення Установчих зборів по формуванню нового складу Громадської ради при Державній екологічній інспекції України;
- зобов'язати Голову Державної екологічної інспекції України Казимира М.М. утриматися від формування та затвердження складу іншої (альтернативної) ініціативної групи з підготовки та проведення установчих зборів по формуванню нового складу громадської ради при Державній екологічній інспекції України за ініціативою Державної екологічної інспекції України та вчиняти будь-які інші дії з підготовки та проведення установчих зборів по формуванню нового складу громадської ради при Державній екологічній інспекції України без участі повноважної Ініціативної групи законно створеної Громадською радою при Державній екологічній інспекції України 04 грудня 2014 р. (Протокол № 7 засідання Громадської ради при Державній екологічній інспекції України).
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
При цьому, в тексті судового рішення помилково зазначено, що про призначення «судового засідання» замість «попереднього судового засідання».
Враховуючи очевидність допущення описки в тексті ухвали, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду від 17 січня 2015 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку тексті судового рішення, а саме, зазначити у тексті ухвали про призначення справи «до попереднього судового розгляду» замість «судового розгляду».
Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2015 року шляхом заміни в тексті судового рішення слів про призначення справи «до судового розгляду» на слова «до попереднього судового розгляду».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: Н.А. Добрівська