"04" березня 2015 р. м. Київ К/9991/20910/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючого,
Бутенка В.І.,
Головчук С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2014 року у справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про поновлення на посаді,
Постановою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
У заяві ОСОБА_4 просив роз'яснити постанову в частині задоволення позовних вимог для подальшого отримання виконавчого листа.
Заява про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як зазначалося, постановою суду касаційної інстанції скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.
04 березня 2015 року касаційний суд з власної ініціативи прийняв додаткову по-станову, якою зобов'язав Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області поновити ОСОБА_4 в органах внутрішніх справ на посаді начальника сектору боротьби з незаконною міграцією відділу боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області з 20 жовтня 2009 року.
Таке рішення є зрозумілим і роз'яснень не потребує.
На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ В.І. Бутенко /підпис/ С.В. Головчук /підпис/