Справа № 297/571/15-ц
про повернення позовної заяви
19 березня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Беннєвича до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області про визнання нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобов'язання провести повторну лікарську комплексну комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області про визнання нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобов'язання провести повторну лікарську комплексну комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання з дитинства.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 11 березня 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України не був доданий до позовної документ про оплату судового збору.
Згідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Так, позивач просив визнати нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобов'язати провести повторну лікарську комплексну комісію.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.
Проте, в даному випадку позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом з метою захисту своїх майнових прав та інтересів, зокрема отримання ним соціальної допомоги у зв'язку з доглядом за сестрою.
Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за обидві вимоги немайнового характеру - у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, тобто 487,20 грн. (243,60 х 2 = 487,20).
Крім того, позивачу необхідно було зазначити у позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Управління соціального захисту населення Берегівської РДА, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останніх, а також подати копії позовних заяв з додатками для них.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 11.03.2015 року позивачем в установлений триденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 Беннєвича до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області про визнання нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобов'язання провести повторну лікарську комплексну комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою - повернути ОСОБА_1 Беннєвичу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_3.