Ухвала від 28.05.2014 по справі 752/9804/13-ц

Справа № 752/9804/13-ц

Провадження по справі № 2/752/390/14

УХВАЛА

Іменем України

28.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Калініченко Л.С., при секретарі Колеснику В.А., Левіт Д.І., Руденко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання 11.02.2014 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується, зокрема, повідомленням про вручення поштового відправлення №0312710177262.

03.04.2014 року ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Крім того, 28.05.2014 року позивач ОСОБА_1 фактично втретє не з'явилася в судове засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить, зокрема, конверт з повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення №0312710504514 в зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, на підставі наведених вище обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" про поділ майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
43210931
Наступний документ
43210933
Інформація про рішення:
№ рішення: 43210932
№ справи: 752/9804/13-ц
Дата рішення: 28.05.2014
Дата публікації: 25.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу