16 березня 2015 року Справа № 915/194/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Кучерявої Т.Ю. - дов. № 01/53-358 від 18.02.2015,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
(АДРЕСА_1)
про: стягнення 2558,06 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії,
Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості в сумі 2558,06 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії по Договору №44/4086 від 15.07.2009.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства відповідач не розрахувався за перевищення договірних величин споживання електроенергії в грудні 2014 року.
Відповідач в судове засідання 16.03.2015 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5400124769740 (а.с.29). Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
У судовому засіданні 16.03.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.
15.07.2009 між Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, було укладено Договір про постачання електричної енергії №44/4086 від 15.07.2009 (надалі - Договір №44/4086), у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 15 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1.1. Договору №44/4086).
Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту відповідача визначається додатком №8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін »
Пунктом 2.1 Договору №44/4086 визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).
За умовами п.2.2 Договору №44/4086, позивач зобов'язався постачати споживачу електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).
У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору №44/4086, відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків №10 «Порядок розрахунків» та №4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».
Сторонами було узгоджено Додатки №№1,1а від 06.05.2014 до Договору №44/4086, якими було встановлено щомісячні обсяги постачання електричної енергії відповідачу (а.с.14-15).
Відповідно до пунктів 2 та 3 Додатку №1 до Договору №44/4086 сторони дійшли згоди про наступне: споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням попередньої оплати (планових платежів) і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді. Відповідач має право не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду звернутися із заявою до позивача щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Позивач проводить коригування договірної величини електроспоживання поточного розрахункового періоду та не пізніше наступного робочого дня з дати отримання заяви приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду відповідач надсилається (видається) повідомлення про рівні скоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.
Пунктом 4 Додатку №1 до Договору №44/4086 встановлено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду, відповідач несе відповідальність згідно зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику».
Відповідно до Додатку № 1а від 15.07.2009 до Договору №44/4086, договірна величина споживання електричної енергії відповідачу у грудні 2014 року була встановлена на рівні 11000 кВт.год.
Фактично ж споживач у грудні 2014 року спожив електроенергії - 13062 кВт.год, що підтверджується відповідним актом за використану електричну енергію від 10.12.2014 (а.с.24), повідомленням про перевищення договірної величини споживання електроенергії від 10.12.2014 року №04-23/2-2-8486 та рахунком позивача №44/4086/12/1 врученим відповідачу 10.12.2014 (а.с.25).
Згідно наданих суду документів, обсяг спожитої відповідачем понад договірну величину електроенергії у грудні 2014 року склав 2062 кВт.г.
Згідно п. 4.4 ПКЕЕ відповідач має право протягом розрахункового періоду звернутись до позивача електроенергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії, але відповідач не скористався даним правом і не звертався із заявою до позивача про збільшення величини споживання електроенергії на грудень 2014 року.
В зв'язку з цим, на підставі Додатку №1 до Договору №44/4086, відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості та у грудні 2014 року склав 2558,06 грн.
Згідно п.6 Додатку №10 до Договору №44/4086 «Порядок розрахунків», - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності відповідач сплачує позивачеві нараховані відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» кошти протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.
У відповідності до вимог ПКЕЕ та умов Договору №44/4086, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок №44/4086/12/1 від 10.12.2014 року (а.с.25), який був отриманий споживачем про що свідчить його підпис на повідомленні.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Станом на день розгляду справи в суді, відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості за перевищення договірних величин електроенергії за грудень 2014 року на суму 2558,06 грн.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2558,06 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 24789699) заборгованості в сумі 2558,06 грн. та 1827,00 грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом
Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя М.В.Мавродієва
Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України
та підписано суддею 20 березня 2015 року.