номер провадження справи 14/28/15
про припинення провадження у справі
19.03.2015 справа № 908/543/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (адреса - 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, 16)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» (адреса - 87500 м. Маріуполь Донецької області, бул. Б. Хмельницького, 24-А)
про стягнення заборгованості
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
28 січня 2015 року Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/543/15-г, судове засідання призначено на 11.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено до 19.03.2015р.
В судове засідання 19.03.2015р. представники Сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
18.03.2015р. від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості та судового збору.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
За викладених обставин, у зв'язку з добровільною сплатою Відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості, а також судового збору, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про стягнення заборгованості припинити.
Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко