20 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 509/583/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.02.2015 року адміністративний позов повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку з порушенням правил підсудності.
12.03.2015 року позивач подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 27.02.2015 року (а.с.8).
Отже, перебіг строку для апеляційного оскарження постанови суду розпочався з 27.02.2015 року та закінчився 04.03.2015 року.
З печатки на конверті, яким апеляційна скарга була надіслана до суду, вбачається, що конверт було здано до поштового відділення 10.03.2015 року.
Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.3 ст.186 КАС України.
В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.11.2011 року (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 23.10.2013 року), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме: 60,90 грн..
В матеріалах справи знаходиться квитанція №6662 від 07.03.2015 року, з якої вбачається, що апелянтом сплачено лише 40,00 грн..
Отже, апелянтом було не доплачено 20,90 грн..
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, в сумі 20,90 грн..
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова: судовий збір, за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається.
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
В зв'язку з несплатою судового збору апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Отже, оскільки апеляційна скарга подана не в строк, передбачений ч.3 ст.186 КАС України та апелянтом не сплачено судовий збір, апеляційна скарга на підставі ч.3, 4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку та сплатити судовий збір.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення цього строку, а також для сплати судового збору до 30 квітня 2015 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Кравченко К.В.