79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.03.15 Справа № 5010/1612/2011-18/70
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної виконавчої служби України від 02.03.2015 р. №832 (вх. № ЛАГСУ 01-05/1279/15 від 19.03.2015 р.) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № ЛАГСУ 01-05/1280/15 від 19.03.2015 р.), яке викладено в останній
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2015 р.
за скаргою ВАТ «Хутрофірма Тисмениця» (вх. №8268/14 від 30.05.2014 р.) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі №5010/1612/2011-18/70 (головуючий суддя - Фанда О.М., судді - Малєєва О.В., Неверовська Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ
до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства «Хутрофірма «Тисмениця», м. Тисмениця, Івано-Франківська область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал плюс інвест», м. Київ
про звернення стягнення на предмет застави шляхом проведення публічних торгів
Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 19.03.2015 р. справу №5010/1612/2011-18/70 призначено судді - доповідачу Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги, Скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала надіслана йому судом 24.02.2015 р., отримана - 26.02.2015 р. за вх. №15-0-22-1147, про що свідчить реєстрація у журналі вхідної кореспонденції та реєстраційна картка документа.
Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відновити строк Державній виконавчій службі України на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2015 р. у справі №5010/1612/2011-18/70.
керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -
1. Клопотання Державної виконавчої служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2015 р. у справі №5010/1612/2011-18/70, яке викладене в апеляційній скарзі від 03.03.2015 р. №832- задоволити.
2. Поновити строк Державній виконавчій службі України на подання апеляційної скарги від 03.03.2015 р. №832 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2015 р. у справі № 5010/1612/2011-18/70.
Суддя Давид Л.Л.