про відкладення розгляду справи
"19" березня 2015 р.Справа № 916/272/15-г
За позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
Відповідач: Будівельно-виробничої фірми „Дністер"
Про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від прокуратури: Котюх С.А. - посвідчення № 032130 від 11.02.2013 р.
Від Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: не з'явився.
Від відповідача: Луковецька К.О. - згідно довіреності від 02.02.2015 р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
1. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2015 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) прокуратурі: оригінали доданих до позову документів; докази, пояснення наявності складових збитків: наявності вини відповідача у спричиненні збитку, причинно-наслідкового зв'язку між діями (бездіяльністю) відповідача та спричиненими збитками, факту заподіяння збитку, протиправної поведінки відповідача; докази невжиття відповідачем заходів щодо оформлення права користування спірною земельною ділянкою; докази, пояснення визначення моменту з якого відповідачем порушено обв'язок щодо оформлення права користування;
б) позивачу: міркування щодо позову, оригінали доданих до позову документів; докази, пояснення наявності складових збитків: наявності вини відповідача у спричиненні збитку, причинно-наслідкового зв'язку між діями (бездіяльністю) відповідача та спричиненими збитками, факту заподіяння збитку, протиправної поведінки відповідача; докази невжиття відповідачем заходів щодо оформлення права користування спірною земельною ділянкою; докази, пояснення визначення моменту з якого відповідачем порушено обв'язок щодо оформлення права користування;
в) відповідачу: -
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога