КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 березня 2015 року № 810/183/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордон» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
20 січня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Нордон» із позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 4 вересня 2014 року №0007682204.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, з урахуванням усунутих недоліків, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.
3. Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 18 березня 2015 року:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
- зведену інформацію у табличному вигляді в розрізі кожної операції із ТОВ «Барбо» (договір №, дата; податкова накладна №, дата; видаткова накладна №, дата; товарно-транспортна накладна №, дата; платіжні документи, сума і дата оплати тощо);
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Барбо», які надавалися позивачу таким контрагентом перед укладенням договору із ним;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Барбо» на час звернення до суду;
- належним чином засвідчені копії протоколів узгодження цін;
- засвідчені копії попередніх замовлень;
- завірену копію графіка поставок товару;
- докази перевірки товару по якості (у тому числі посвідчення про якість, сертифікати відповідності або ветеринарні свідоцтва, гігієнічні висновки);
- засвідчені копії платіжних доручень (банківських виписок) на підтвердження проведення оплати за договором поставки №1190 від 3 березня 2014 року;
- належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних на підтвердження транспортування продукції;
- докази використання у власній господарській діяльності придбаного у ТОВ «Барбо» товару;
- докази відображення у бухгалтерському обліку та податковій звітності операцій із ТОВ «Барбо»;
- докази наявності складських приміщень у ТОВ «Нордон»;
- докази оприбуткування на підприємстві позивача товару, придбаного у ТОВ «Барбо»;
- обґрунтування економічної доцільності досліджуваних операцій;
- докази реєстрації податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Барбо» у Єдиному реєстрі податкових накладних або ж докази того, що сума податку на додану вартість у таких накладних не перевищує 10 тисяч гривень.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18 березня 2015 року:
- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- належним чином завірену копію Акта Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 8 серпня 2014 року №463/10-06-22-04/38336531 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Барбо» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 1 січня 2014 року по 30 червня 2014 року»;
- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;
- усі документи та матеріали, на підставі яких зроблено висновки у Акті перевірки і прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення;
- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.