м. Черкаси
20 березня 2015 року Справа № 823/360/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій незаконними,
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою 16 лютого 2015 року звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати дії начальника управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси незаконними, відшкодувати моральну шкоду, забезпечити безоплатну правову допомогу та винести окрему ухвалу.
Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 березня 2015.
Суддя, з метою захисту прав та інтересів позивача, встановив, що згідно з відомостями з офіційного сайту українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» копія ухвали суду від 18.02.2015 про залишення позовної заяви без руху не вручена позивачу під час доставки.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів суд дійшов висновку продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви і приведення її у сувору відповідність з вимогами ст.ст.105-106 КАС України та згідно з ухвалою суду від 18.02.2015.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій незаконними залишити без руху.
Продовжити позивачеві строк залишення позовної заяви без руху до 10 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.Г. Паламар