11.03.2015 Справа №607/4078/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Делікатної Л.В.
за участю секретаря с/з Гнатенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Заставної О.І., про примусове проникнення в житлове приміщення, -
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Заставна О.І. звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про примусове проникнення в житлове приміщення, а саме в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 43757539 від 27.05.2014 року по виконанню виконавчих проваджень:
Виконавчий лист № 607/5635/13, виданий 14.05.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 43902,65 грн. боргу за розпискою від 17.12.2009 року та 439 грн. судового збору.
· Виконавчий лист № 607/17061/13, виданий 07.05.2014 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 23 812,97 грн., з яких 13 087 грн. - проценти на рівні облікової ставки НБУ, 4 944,72 - 3% річних, 5 781,25 грн. - витрати від інфляції; про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 119,06 грн. сплаченого судового збору та 191,16 грн. витрат на правову допомогу.
· Виконавчий лист № 607/6015/14-ц, виданий 05.08.2014 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором № 999-00031823/1 про надання кредиту від 15.03.2013 р. в сумі 11838,44 грн., сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 110 грн., витрачених на розміщення оголошення в газеті.
· Виконавчий лист № 607/8284/14-ц, виданий 12.09.2014 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованості за кредитним договором № 999-00025687/1 про надання кредиту від 12.10.2014 року в сумі 23501 грн. 76 коп., а також 243, 60 грн. судового збору.
По даних виконавчих провадженнях винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2013 р., 19.05.2014 р., 15.08.2014 р., 06.10.2014 р., які були направлені сторонам по справі для відому та боржнику для виконання рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Боржником в строк, наданим для самостійного виконання, рішення не виконано. Про причини такого невиконання державного виконавця повідомлено не було. У зв'язку з чим державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.
06.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено заборони у відповідні реєстри.
14.10.2014 року державним виконавцем вчинено запити в реєструючі органи з метою встановлення майнового стану боржника.
Згідно інформації ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області транспортні засоби на території Тернопільської області за боржником не зареєстровані.
Згідно інформації Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Згідно інформації Державної податкової служби України у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах. Інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_3 відсутня.
Згідно інформації Відділу Держземагенства у Тернопільському районі за боржником - ОСОБА_3 земельні ділянки на території Тернопільського району не зареєстровані.
Згідно інформації Державної інспекції сільського господарства сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться документованою паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1, виданим 15.01.1998 органом 2400 ( Чернівецька область). Термін дії даного документу продовжено до 15.01.2018 року.
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками УДМС України в Тернопільській області документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2, виданим 14.08.2013 року.
24.11.2014 року виходом державного виконавця по місцю проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, встановлено, що двері в будинок були зачинені і на неодноразовий стукіт в двері ніхто не відчинив, про що було складено державним виконавцем відповідний акт.
10.12.2014 року повторним виходом державного виконавця по місцю проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, встановлено, що двері будинку були зачинені, на неодноразовий стукіт в двері ніхто не відчинив, про що було складено державним виконавцем відповідний акт.
24.12.2014 року за вих. № 23023 державним виконавцем направлено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України в Тернопільський міськрайонний суд.
Представник відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Заставна О.І. в судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на мотиви викладені у ньому та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ДВС, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з таких підстав.
У відповідності до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 5375918, виданої Реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2. Відомості про належне ОСОБА_3 нерухоме майно, зокрема - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно вищевказаної інформаційної довідки, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 не є власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.23, 294 ч.2, 295, 376 ЦПК України, ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Заставної О.І. про примусове проникнення в житлове приміщення, а саме - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна