Рішення від 27.01.2015 по справі 310/8268/14-ц

Справа № 310/8268/14-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

27 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він є власником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 придбаної ним на аукціоні з реалізації цього майна. Однак попередній власник цієї будівлі - відповідач ОСОБА_2 не бажає звільняти вказане приміщення від своїх речей та перестати чинити перешкоди у користуванні цим майном. Тому позивач в своєму позові просить усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на майно, що складається з нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_1, шляхом витребування вказаного майна з незаконного володіння у ОСОБА_2, зобов'язавши її звільнити нежитлову будівлю від речей, а також заборонити відповідачу чинити будь-які перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності (користуванні, розпорядженні, володінні) нежитловою будівлею, що розташована по АДРЕСА_1.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, свідоцтва від 31.10.2012р., позивач ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 на підставі акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки. Попереднім власником цієї будівлі є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.387,391 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на майно, що складається з нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_1, шляхом витребування вказаного майна з незаконного володіння у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), зобов'язавши її звільнити цю нежитлову будівлю від речей.

Заборонити ОСОБА_2 чинити будь-які перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності (користуванні, розпорядженні, володінні) нежитловою будівлею, що розташована по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький