Справа № 643/13172/14-п
Провадження № 3/643/2990/14
01.10.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшла від Начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 139 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.09.2014, ОСОБА_1 о 13 год. 40 хв. по вул. Салтівське шосе, 159 в м. Харкові, забруднив проїзну частину шляхом проливу мастила на асфальтове покриття.
В судове засідання правопорушник не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного: до адміністративного протоколу не додано доказів на підтвердження вини правопорушника, не відібрано пояснень від правопорушника та від свідків, схема намальована на листі кульковою ручкою та ніким не завірена, при встановлення особи правопорушника інспектором не встановлено його фактичне місце мешкання, а направити кореспонденцію до м. Краматорськ в даний час не є можливим.
Згідно вимог ст. 247 КУпАП при не встановленні складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 п.1 ст.247 і ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 закрити через не встановлення складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.