Рішення від 20.03.2015 по справі 703/621/15-ц

Справа № 703/621/15-ц

2/703/368/15

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором б/н від 05 жовтня 2007 року в розмірі 22604 грн. 98 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 жовтня 2007 року відповідачка отримала в КБ «Приватбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 3000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,0 % річних відповідно до Умов і правил надання банківських послуг, але зобов'язань по погашенню кредиту, відсотків та комісії не виконує і станом на 23 грудня 2014 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 26147 грн. 27 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2962 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 14760 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8425 грн. 00 коп. Судовим наказом від 28 січня 2009 року з відповідачки на користь позивача стягнено заборгованість за цим договором кредиту в розмірі 5094 грн. 91 коп., а тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 21052 грн. 36 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксовану частину) та 1052 грн. 62 коп. - штраф (процентну складову), всього - 22604 грн. 98 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з кредитним договором від № б/н від 05 жовтня 2007 року відповідачка отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,0 % річних та відповідно до Умов і правил надання банківських послуг і зобов'язалася здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним відповідно до умов договору, однак своїх зобов'язань не виконала і її заборгованість згідно з розрахунком заборгованості за цим договором, наданим позивачем, станом на 23 грудня 2014 року становило 26147 грн. 27 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2962 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 14760 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8425 грн. 00 коп.

Судовим наказом від 28 січня 2009 року з відповідачки на користь позивача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 5094 грн. 91 коп., а тому заборгованість за кредитним договором в розмірі 21052 грн. 36 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1052 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова), всього - 22604 грн. 98 коп. підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 05 жовтня 2007 року в розмірі 22604 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 22848 грн. 58 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Попередній документ
43202819
Наступний документ
43202821
Інформація про рішення:
№ рішення: 43202820
№ справи: 703/621/15-ц
Дата рішення: 20.03.2015
Дата публікації: 26.03.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу