Справа № 2/1522/12776/11
Н.п. 2/1522/2082/12
19 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 ПАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та просить видати дублікат виконавчого листа № 2/1522/12776/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 15 жовтня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 283379,74 гривень, для подальшого примусового виконання.
При цьому посилається на те, що 06.05.2014 року до Другого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2/1522/12776/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 15.10.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 285379,74 гривень.
07.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, але помилково направлено разом з оригіналом виконавчого документу на адресу боржника.
Відсутність оригіналів виконавчих документів унеможливлює виконання судового рішення, що, в свою чергу, грубо порушує законні вимоги стягувача, у зв'язку з чим просить видати дублікати виконавчих листів. Справу просить розглянути за відсутністю представника Відділу.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Як вбачається з матеріалів справи 19.09.2012 р. Приморським районним судом м.Одеси по цивільній справі № 2/1522/12776/11 (н.п. 2/1522/2082/12) за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 ПАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено судове рішення, згідно якого позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 АТ «Ощадбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1599-ДКФ від 17.12.2007 р. у розмірі 280 573,74 гривень (двісті вісімдесят тисяч п'ятсот сімдесят три грн. 74 коп.) гривень та судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 806 (дві тисячі вісімсот шість) гривень.
15.10.2012 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист № 2/1522/12776/11, який 06.05.2014 р. надійшов до виконання до Другого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
07.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, але помилково направлено разом з оригіналом виконавчого документу на адресу боржника.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа № 2/1522/12776/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 15 жовтня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 283379,74 гривень, для подальшого примусового виконання.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2/1522/12776/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 15 жовтня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 283379,74 гривень, для подальшого примусового виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
19.03.2015