пр. № 2-а/759/451/14
ун. № 759/16428/14-а
03.02.2015
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
судді Наборозняка М.І.,
за участю секретаря судового засідання Дюрич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва , про визнання дій протиправними, зобов*язання провести перерахунок пенсії в частині роз*яснення судового рішення,
встановив:
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04.1.2014 року позов задоволено частково. Зобов*язано відповідача перерахувати та виплатити з 09.09.2014 року із врахуванням раніше проведених виплат ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» із врахуванням довідок за № 327/1 та №328/1 від 09.09.2014 року, виданих Державною службою фінансового моніторингу України.
Відповідач надав заяву про роз*яснення постанови суду, а саме: вказати чи повинні зараховуватись отримані позивачем суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексація, про що вказано у довідках за № 327/1 та №328/1 від 09.09.2014 року, виданих Державною службою фінансового моніторингу України ( в цій установі позивач працювала на посаді державного службовця).
В судовому засіданні представник відповідача просить роз*яснити зміст постанови, позивач просить вказати, що зазначені виплати повинні прийматись при перерахунку до уваги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне роз*яснити судове рішення.
Згідно зі ст. 170 КАС України у випадку , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив за поданням учасників розгляду справи 9.09.2009 року може його роз*яснити, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз*яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред*явлене для примусового виконання.
Суд роз*яснює, що текст резолютивної частини постанови суду від 04.1.2014 року слід розуміти , що перерахунок та виплату пенсій позивачу, слід проводити із врахуванням отриманих позивачем сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, про що вказано у довідках за № 327/1 та №328/1 від 09.09.2014 року, виданих Державною службою фінансового моніторингу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 України , суд,-
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Роз*яснити, що визначений у постанові Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2014 року перерахунок та виплату пенсій позивачу ОСОБА_1 слід проводити із врахуванням отриманих нею сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, про що вказано у довідках за № 327/1 та №328/1 від 09.09.2014 року, виданих Державною службою фінансового моніторингу України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на адресу Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, особами, котрі не були присутні при її проголошенні - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: