ун. № 759/17081/14-ц
пр. № 2/759/740/15
15 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1987 року. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось, в зв'язку з чим сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином причини неявки суду не відомі, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та постановити по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1987 року (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку.
Сімейне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Пів року сторони, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 57-60, 209,212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 липня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що є актовий запис за № 638, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: