ун. № 759/2684/15-ц
пр. № 2/759/2573/15
16 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -
Позивач у лютому 2015 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2000 року. Від даного шлюбу відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3. Позивач зазначив, що їх з відповдіачкою одруження виявилось невдалим через постійні сварки та непорозуміння, у звязку з чим на протязі тривалого періоду часу він з відповідачкою спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, мають окремий бюджет, проживають окремо. Позивач вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому заперечує проти надання судом певного терміну на примирення з відповідачкою, у зв'язку з чим просив шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, при цьому просив не змінювати його прізвище «ОСОБА_1», яке він набув після реєстрації шлюбу з відповідачкою.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи вважає позов підлягає задоволенню.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_2, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 09 вересня 2000 року відділом РАГС Мінського РУЮ у м. Києві, за актовим записом № 1041 - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :