пр. № 2-о/759/118/15
ун. № 759/1871/15-ц
06 лютого 2015 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за заявою Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві в особі Міжрайонного диспансерного відділення № 3, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1, суд-
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ст. 283 ЦПК України.
Згідно ст. 283 ЦПК України, заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.
Згідно ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Згідно ч. 5 ст. 11 цього Закону, рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.
Судом встановлено, що відповідно до поданих матеріалів заяви місце знаходження заявника - Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві вказано: м. Київ, вул. Васильківська, 35, що територіально відноситься Голосіївського р-ну м. Києва, а тому в силу ст. 283 ЦПК України, дана заява не відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
При цьому, суд зауважує, що заявником не зазначено та не надано доказів про місце виявлення хворого ОСОБА_1
Якщо при вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву подана з порушенням підсудності, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві право на звернення з позовом за захистом порушених прав до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 283, 293 ЦПК України,
Заяву Територіального медичного об'єднання «ФТИЗІАТРІЯ» у м. Києві в особі Міжрайонного диспансерного відділення № 3, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Київська міська протитуберкульозна лікарня № 2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 - повернути заявнику для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: