Справа № 2607/11017/12
Категорія 38
20 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
17.03.15р. до початку судового засідання уповноважений представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відподідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися.
Представник ГУЮ в м. Києві у судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко