Справа № 758/1289/15-ц
Категорія 48
13 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,
при секретарі - Гончарук Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу дітей не мають. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. На протязі останніх років сімейне життя погіршувалось, на ґрунті сімейно - побутових проблем з'явилась неприязнь один до одного, втрачено почуття поваги та любові, що призвело до припинення шлюбних відносин. В сім'ї виникали сварки та непорозуміння та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зазначає, що добровільно розірвати шлюб відповідач не погоджується. Збереження шлюбу вважає недоречним. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги з тих же підстав, просила позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, де з позовом про розлучення згоден та просив розглядати справу у його відсутність.
Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності позивачки та відповідача на підставі зібраних по справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року.
Від шлюбу сторони дітей не мають сина.
Спільне життя сторін не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на сумісне життя. Сторони з 01.01.2015 року не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та спільного бюджету не мають.
Майнових та житлових спорів між сторонами немає.
Примирення сторони вважають не можливим.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 листопада 1996 року Яготинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану (актовий запис 155) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК України.
Суддя Н. Г. Сербіна