ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.03.2015Справа № 910/25754/14
За позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Приват - Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Маркетинг»
Про стягнення 206 542, 77 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Горбан М.В., довіреність № 3775-0 від 24.09.2013р.
від відповідача Марченко Р.В., довіреність № 33/6 від 01.09.2014р.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват - Банк» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Маркетинг» про стягнення 206 542, 77 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються кредитні кошти.
Ухвалою суду від 20.11.2014р. порушено провадження у справі № 910/25754/14 та призначено розгляд на 15.12.2014 р.
15.12.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконала, про причини своєї відсутності суд не повідомила.
Суд відклав розгляд справи на 26.01.2015р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
26.01.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконала, про причини своєї відсутності суд не повідомила.
Суд відклав розгляд справи на 16.02.2015р.
13.02.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
16.02.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, у зв'язку з чим відклав розгляд справи на 02.03.2015р.
27.02.2015р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.
02.03.2015р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Представник відповідача проти позову частково заперечив.
Суд відклав розгляд справи на 20.03.2015р., у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.
20.03.2015р. представник позивача повідомив суд у судовому засіданні, що ним вимоги ухвали суду від 02.03.2015р. не виконав, зокрема і в частині укладення кредитного договору, причини невиконання вимог ухвали суду не зміг повідомити.
Представник відповідача вимог ухвали суду від 02.03.2015р. не виконав.
Суд вирішив залишити позовні вимоги позивача без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки представники позивача та відповідача без поважних причин не надав витребувані судом документи згідно ухвал від 02.03.2015р. та приймаючи до уваги те, що строк розгляду спору обмежений процесуальним законодавством, суд залишає позов без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Мельник В.І.