Ухвала від 18.03.2015 по справі 676/492/15-ц

Справа № 676/492/15-ц

Номер провадження 2/676/586/15

УХВАЛА

18 березня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні кімнатою та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні кімнатою та стягнення моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення коштів за комунальні платежі та ремонт квартири.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили об'єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом.

Позивач та його представник не заперечили проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку судового розгляду, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду і позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за комунальні платежі та ремонт квартири об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя