23.11.2011 Справа №5-363/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Присяжнюк В.В.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
представника ТМРВ КВІ УДДУ ПВП в Тернопільській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, засудженого 21 квітня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, -
Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання.
Подання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області в зв'язку з виконанням призначеного його вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2011 року покарання, згідно якого ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки рік з покладенням обов'язків відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.
За час перебування на обліку ТМРВ КВІ УДДУ ПВП в Тернопільській області в зв'язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, зокрема, притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, згідно ст.408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області, яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_2, який просив суд не скасовувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням, пообіцявши в подальшому не допускати порушень громадського порядку та адміністративних правопорушень не вчиняти, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Так, в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_2 дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо невиконання ним обов'язків, що були покладені вироком суду.
Крім цього, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 належно виконує обов"язки, покладені вироком суду, має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких обставин, суд вважає, що наведенні у поданні обставини, не свідчать про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, що може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного, а також керуючись ст.408-2 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -
В задоволенні подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_2 - відмовити.
На постанову прокурор та засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий Базан Л.Т.