Про відновлення провадження у справі.
18 березня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Владичан А. І.
суддів: Міцнея В.Ф., Височанської Н.К.,
при секретарі: Лук»янишиній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про поновлення на роботі та визнання незаконними наказів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2014 року, -
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення на роботі та визнання незаконними наказів.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 поновлено строк для звернення до суду з позовом про поновлення на роботі, а у задоволенні позовних вимог про поновлення на роботі та визнання незаконними наказів, відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 18 лютого 2015 року провадження у справі було зупинено, до отримання письмового повідомлення профспілкової організації ДП «Український державний центр радіочастот» про отримання згоди або відмови в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1 з роботи за п.1 ст.40 КЗпП України.
17 березня 2015 року на адресу суду надійшов витяг із постанови комітету №К-1-3 від 10.03.2015року об'єднаної первинної профспілкової організації ДП «Український державний центр радіочастот», з якого вбачається, що комітетом ОППО одноголосно надана згода на вивільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України із займаної посади .
№ 22ц/794/301/2015 р. Головуючий у І інстанції: Слободян Г.М.
Категорія: 54 Суддя-доповідач Владичан А.І.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, на вирішення поставлене питання про відновлення провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1,ч.3 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
З урахуванням викладеного колегія суддів визнає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, тому провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст..204, ч.1 ст.313 ЦПК України, колегія суддів ,-
Відновити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про поновлення на роботі та визнання незаконними наказів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2014 року.
Призначити справу до розгляду на 11.15 год. 01 квітня 2015 року.
Про судове засідання повідомити сторін по справі та їх представників.
Судді: А.І. Владичан
В.Ф. Міцней
Н.К. Височанська