18.03.2015
Справа № 721/298/15-ц
Провадження № 6/721/13/2015
Путильський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Яловяк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила подання начальника відділу Державної виконавчої служби Путильського районного управління юстиції Чернівецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань, -
Начальник ВДВС Путильського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань, посилаючись на те, що у провадженні відділу Державної виконавчої служби Путильського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 2/2409/364/2012 від 27.03.2014 року виданий Путильським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до її повноліття.
Виконавчий лист прийнятий до виконання 27.03.2014 року, про що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник виконавчий документ у встановленому порядку не оскаржував..
Державний виконавець просить для забезпечення реального виконання рішення суду тимчасово заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі України до виконання ним своїх боргових зобов?язань.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, в поданні просить розглядати подання без виклику представників ВДВС.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв?язку з наступним.
ОСОБА_1 рішення суду про стягнення аліментів не виконує, оскільки не сплачує аліменти з вересня 2014 року в результаті чого, за ним утворилась заборгованість в сумі 2400 грн.
Згідно ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду і в”їзду в Україну громадян України” громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов”язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншої особи /посадової особи/ - до виконання зобов”язань.
Згідно п.8 ст. 19 ЗУ "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.
Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення реального виконання виконавчого листа, суд вважає, що необхідно заборонити виїзд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, за кордон до виконання ним своїх зобов'язань. Виконання ухвали суду необхідно доручити Державній прикордонній службі України
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду і в”їзду в Україну громадян України”, ст. 377-1 ЦПК України, п.8 ст. 19 ЗУ "Про державну прикордонну службу України", суд, -
Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Путильського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Виконання ухвали доручити Державній Прикордонній Службі України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.
Суддя Маковійчук Л.Р.