Справа № 725/6605/14-п
25.11.2014 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471, ст.483 ч.1 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2 Каталіна, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
с.Фелтічени, Сучаського повіту, ОСОБА_1,-
02.11.2014 року о 18 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий мікроавтобус марки «Форд» державний номер SV 17 CNA під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Каталіна, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному транспортному засобі також слідували гр-ки ОСОБА_1 Адочітей Каталана та Зочук Єлена. До митного контролю вони надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».
При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність у них особистих речей та товару: 5 упаковок туалетного паперу, 10 кг цукерок, 6 кг печива та 30 пачок сигарет.
Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».
Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пред'явив до митного контролю особисті речі (одна валіза) та 80 пачок сигарет.
Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травню 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.
При проведенні догляду вищевказаного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 146 пачок сигарет різних марок, які знаходились в середині запасного колеса автомобіля між гумовою шиною та металевим диском. Виявлення стало можливим за допомогою використання ренгенапарату «RAPISKAN 528». Доступ та виїмка стали можливими після відокремлення гумової шини від металевого диска.
Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього 70 пачок сигарет, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України та переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 146 пачок сигарет (60 пачок марки «KENT HD» та 86 пачок марки «Vogue»), чим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 МК України.
Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 Каталіна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 та ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.
При накладенні на ОСОБА_2 Каталіна адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 Каталіна слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, конфіскації сигарет, а також конфіскації предмета (запасного колеса) в якому було виявлено безпосередні предмети порушення митних правил.
Згідно висновку №142001101-2874 від 11.11.2014 року, загальна вартість вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1000/40802/14 від 02.11.2014 року сигарет марки «KENT HD» у кількості 60 пачок та сигарет марки «Vogue» у кількості 156 пачок становить 3498,00 грн.
Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 91 грн. 92 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 Каталіна на користь Чернівецької митниці Міндоходів.
Керуючись ст.ст. 376, 471, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-
ОСОБА_2 Каталіна визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ст. 471 МК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації 70 пачок сигарет марки «Vogue» в дохід держави;
-за ст. 483 ч.1 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 3498 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації запасного колеса до транспортного засобу (мікроавтобуса), розмір гумової шини 215х75х16, диск з металу-16 та конфіскації 146 пачок сигарет (60 пачок марки «KENT HD» та 86 пачок марки «Vogue»).
На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 Каталіна адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 3498 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації товарів: запасного колеса до транспортного засобу (мікроавтобуса), розмір гумової шини 215х75х16, диск з металу-16, а також 216 пачок сигарет (сигарет марки «KENT HD» у кількості 60 пачок та сигарет марки «Vogue» у кількості 156 пачок).
Стягнути з ОСОБА_2 Каталіна на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в сумі 91 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 Каталіна на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич