16.03.2015
Справа № 720/511/15-П
Провадження № 3/720/227/15
Іменем України
16 березня 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Дільничним інспектором міліції Новоселицького РВВС ОСОБА_2 17.01.2015 року складено протокол серії ЧВ № 018528 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 187 КУпАП, за те, що він 02.01.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 06.06.2014 року не з'явився на реєстрацію в Новоселицький РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив обмеження встановленні судом.
Дільничним інспектором міліції Новоселицького РВВС ОСОБА_3 27.02.2015 року складено протокол серії ЧВ № 020769 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що він 20.02.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 06.06.2014 року не з'явився на реєстрацію в Новоселицький РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив обмеження встановленні судом.
Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутня постанова відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності передбаченою ч.1 ст.187 КУпАП, що є підставою для кваліфікації його дії за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відсутність в матеріалах адміністративних протоколів даних документів унеможливлює оперативність та об'єктивність розгляду справи в суді.
Згідно ст. 278 КУпАП у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та не додані інші матеріали, необхідні для вирішення питання по суті, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області для належного оформлення.
Суддя: Вівчар Г.А.