Ухвала від 11.03.2015 по справі 2-707/2014

11.03.2015

Справа №2-707/2014 року

Провадження №2/720/530/14

УХВАЛА

11 березня 2015 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа між сторонами про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 08.09.2014 року позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 був наданий строк на примирення строком на три місяці.

В судовому засіданні позивач не з'явився повторно, з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце день та час слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки про з'явлення до суду на 28.01.2015 року о 09.00 годині яка отримана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3, та почтовим повідомленням про отримання повістки про виклик до суду на 11.03.2015 року о 10.30 годині яка вручена за довіреністю «Штьопу» 13.02.2015 року.

Відповідачка в судове засідання позов не визнала та пояснила, що не згідна на розірвання шлюбу з позивачем і бажає зберегти сім'ю. оскільки від спільного проживання мають спільну дитину, під час перебування в шлюбі набули спільне господарство. Просила суд визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог, оскільки вважає причини зазначені у позові надуманими.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року судом визнано явку позивача обов'язковою.

Згідно з ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, те що позивач належним чином двічі був повідомлений про день судового засідання після визнання його явки обов'язковою в судове засідання, повторно не з'явився в судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомив та заяву про розгляд справи у його відсутність в суд не подавав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.

Попередній документ
43153890
Наступний документ
43153892
Інформація про рішення:
№ рішення: 43153891
№ справи: 2-707/2014
Дата рішення: 11.03.2015
Дата публікації: 23.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2015)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 07.08.2014
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
відповідач:
Штьопу Марія Іванівна
позивач:
Штьопу Сергій Михайлович