21.12.2011 Справа №1-1086/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,
за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
У підсудного ОСОБА_1, коли він 08 листопада 2011 року близько 18 год. 00 хв. перебував в приміщенні супермаркету "Новус", що знаходиться по вул.Перля, 3 у м.Тернополі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з торгового прилавку пляшку віскі марки «BUSHMILLS 1608» ємкістю 0, 7 л вартістю 189 грн. 99 коп. та
заховавши її у свій одяг, направився до виходу, однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході із супермаркету був затриманий працівником охорони.
Допитаний як підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 08 листопада 2011 року близько 18 год. 00 хв. він зайшов у супермаркет "Новус", що знаходиться по вул.Перля, 3 у м.Тернополі, та проходячи повз торгові прилавки з алкогольними напоями вирішив викрасти спиртне, для чого взяв пляшку віскі марки «BUSHMILLS 1608» ємкістю 0,7 л, яку заховав за пояс штанів та прикрив курткою, після чого пройшовши повз касу, направився до виходу із супермаркету, де був затриманий охоронцем.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні показав показав, що працює відеооператором супермаркету ТОВ «Новус Україна», що знаходиться по вул.Перля, 3 в м.Тернополі. Так, 08 листопада 2011 року він знаходився на своєму робочому місці, а близько 18 год. відлучився на перерву, попросивши замінити його у кімнаті відеоспостереження старшого зміни ОСОБА_3 Перебуваючи у торгівельній залі по радіозв'язку почув, що невідома особа з відділу алкогольних виробів вчинила крадіжку пляшки алкоголю та направляється до виходу із супермаркету, після чого він також направився до виходу, де було затримано ОСОБА_1, у якого вилучено пляшку віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 л, яку він заховав у свій одяг та намагався викрасти;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що він на даний час працює старшим зміни СБ супермаркету ТОВ «Новус Україна», що знаходиться по вул.Перля, 3 в м.Тернополі. Так, 08 листопада 2011 року близько 18 год. він перебував на своєму робочому місці, а саме заміняв відеооператора ОСОБА_2 у кімнаті для відеоспостереження, де на моніторі побачив, що у відділі з продажу алкогольних виробів невідома особа викрала пляшку алкогольного виробу та направляється до виходу, після чого ним було затримано невідомого чоловіка, яким виявився ОСОБА_1, та запрошено в службове приміщення, де у нього вилучено пляшку віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 л;
(а.с. 16-18)
Фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину об'єктивно стверджуються також і іншими доказами по справі:
- повідомленням ТОВ «Новус Україна», згідно якого невідома особа 08 листопада 2011 року близько 18 год. 00 хв., із супермаркету ТОВ «Новус Україна», що знаходиться по вул.Перля, 3 в м.Тернополі, таємно викрала пляшку віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 л;
(а.с.7)
- протоколом явки з повинною ОСОБА_1від 08 листопада 2011 року, в якому він щиро зізнався у вчиненні 08 листопада 2011 року близько 18 год. 00 хв. замаху на таємне викрадення пляшки віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 л з приміщення супермаркету ТОВ «Новус Україна», що знаходиться по вул.Перля, 3 в м.Тернополі;
(а.с.24)
- довідкою ТОВ "Новус Україна", відповідно до якої вартість пляшки віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 лстановить 189 грн. 99 коп.;
(а.с.12)
- актом огляду речових доказів, а саме пляшки віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 лта компакт-диску із відеозаписом, на якому зафіксовано факт викрадення ОСОБА_1пляшки віскі.
(а.с.31)
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, фактичні обставини справи, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним вини та щире каяття, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення ближче до нижчої межі у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.
Речові докази у справі - пляшку віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 л, що зберігається в приміщенні камери зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області слід повернути ТОВ «Новус Україна» після набрання вироком законної сили, а компакт-диск із відеозаписом слід зберігати при матеріалах справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1000 (одна тисяча) грн. штрафу в доход держави.
Речові докази у справі - пляшку віскі «BUSHMILLS 1608», ємкістю 0, 7 л, що зберігається в приміщенні камери зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - повернути ТОВ «Новус Україна» після набрання вироком законної сили, а компакт-диск із відеозаписом - зберігати при матеріалах справи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
Головуючий суддяОСОБА_4