21.02.2011 Справа №2-с-10/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, -
Боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 07.07.2010 року Тернопільським міськрайонним судом за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона не погоджується з вимогою стягувача про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вважає суми заборгованості значно завищеними.
В судове засідання боржник не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу була повідомлена належним чином.
Представник стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
07.07.2010 року Тернопільським міськрайонним судом за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2391,17 доларів США, що еквівалентно 18950,04 грн., 94,75 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а також 1042,80 грн. витрат на правову допомогу.
Як вбачається із змісту поданої суду заяви про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 вважає пред'явлені ПАТ КБ «ПриватБанк» до стягнення суми заборгованості за кредитним договором значно завищеними, тому не погоджується з вимогою стягувача. Разом з тим, боржником суду не представлено жодних доказів, які б підтвердили вказані посилання.
У відповідності до ст.105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2